123123
阶段4： 展演反馈阶段1：创意孵化
欢迎来到创意孵化阶段！
这是提点会前的准备阶段，我会陪你把一个模糊的点子理清楚——找到Game机制、确定前提、搭三番提纲。
你可以说说你的灵感点：
• 看到的一个新闻或社会现象
• 脑海中的一个画面或场景
• 一个有趣的矛盾或冲突
哪怕只是一句话、一个素材都可以，我们慢慢聊。
这是提点会前的准备阶段，我会陪你把一个模糊的点子理清楚——找到Game机制、确定前提、搭三番提纲。
你可以说说你的灵感点：
• 看到的一个新闻或社会现象
• 脑海中的一个画面或场景
• 一个有趣的矛盾或冲突
哪怕只是一句话、一个素材都可以，我们慢慢聊。
开始创作
很好！那你先说说你的灵感点是什么？
我看到一个新闻：德国游客假装兵马俑，站在景区骗游客合影赚钱
有意思！"德国游客假装兵马俑骗合影"这个新闻确实很荒诞。
但在我开始帮你分析之前，我想先问一下：这个新闻的什么地方最吸引你？
因为同一个素材可以有不同的切入角度：
1. **"假装兵马俑"这个行为本身**
人装成俑，必须保持不动，但总会忍不住反应、露馅
2. **"骗游客合影"的荒诞喜剧**
明明是假的，但游客愿意相信、愿意配合
3. **"兵马俑"这个文化符号**
秦朝历史、工匠制度、文物造假的文化梗
你最想玩哪个方向？
但在我开始帮你分析之前，我想先问一下：这个新闻的什么地方最吸引你？
因为同一个素材可以有不同的切入角度：
1. **"假装兵马俑"这个行为本身**
人装成俑，必须保持不动，但总会忍不住反应、露馅
2. **"骗游客合影"的荒诞喜剧**
明明是假的，但游客愿意相信、愿意配合
3. **"兵马俑"这个文化符号**
秦朝历史、工匠制度、文物造假的文化梗
你最想玩哪个方向？
假装兵马俑这个行为，人装俑但装不像
好，那我们聚焦在"人装兵马俑"这个行为上。
这种行为好笑的核心在于"装不像"——观众知道你是人，但角色必须假装是俑，这种认知差会产生荒诞感。
现在我们思考具体的场景：
**如果是现代博物馆**,装俑的人可能是：
- 行为艺术家在搞行为艺术
- 游客偷偷混进去恶作剧
- 博物馆工作人员在测试安防
**如果是古代秦朝**,装俑的人就更有戏剧性：
- 工匠把俑弄坏了，必须找人装俑混过检查
- 打碎了俑会被重罚，甚至殉葬
- 这样的受力点更明确：生死攸关，不得不装
你觉得哪种场景更好？
这种行为好笑的核心在于"装不像"——观众知道你是人，但角色必须假装是俑，这种认知差会产生荒诞感。
现在我们思考具体的场景：
**如果是现代博物馆**,装俑的人可能是：
- 行为艺术家在搞行为艺术
- 游客偷偷混进去恶作剧
- 博物馆工作人员在测试安防
**如果是古代秦朝**,装俑的人就更有戏剧性：
- 工匠把俑弄坏了，必须找人装俑混过检查
- 打碎了俑会被重罚，甚至殉葬
- 这样的受力点更明确：生死攸关，不得不装
你觉得哪种场景更好？
古代秦朝，生死攸关的受力点更强
我明白了！根据我们的讨论，你现在想抓的核心是：
**核心切入点**："人装兵马俑"这个行为本身
**喜剧来源**：装得像 vs 忍不住反应的认知差
**关键要素**：强烈的受力点（不得不装，否则后果严重）
---
让我试着总结你的Game点：
**核心Game**：人被迫装成兵马俑，但因为各种情况忍不住反应，差点露馅。
这个Game可以在不同场景重复玩：检查、敲打、搬运、报数等情况都能触发笑点。
现在我们来确定前提设定：**古代秦朝场景**可能更有意思，因为装俑是为了逃避处罚，受力点更强。
你觉得古代秦朝这个设定可以吗？
**核心切入点**："人装兵马俑"这个行为本身
**喜剧来源**：装得像 vs 忍不住反应的认知差
**关键要素**：强烈的受力点（不得不装，否则后果严重）
---
让我试着总结你的Game点：
**核心Game**：人被迫装成兵马俑，但因为各种情况忍不住反应，差点露馅。
这个Game可以在不同场景重复玩：检查、敲打、搬运、报数等情况都能触发笑点。
现在我们来确定前提设定：**古代秦朝场景**可能更有意思，因为装俑是为了逃避处罚，受力点更强。
你觉得古代秦朝这个设定可以吗？
可以，古代秦朝，工匠把俑弄坏了让人装俑凑数
好的，既然确定是古代秦朝场景，那我详细分析一下这个Game点：
---
## **为什么用"人装兵马俑"这个Game？**
1. **可重复性强**
"人装俑"这个机制可以在不同场景反复使用：
- 百夫长检查 → 装得像 vs 被敲打
- 将军验收 → 装得像 vs 被指挥搬运
- 刺客混入 → 装得像 vs 被误伤
每次重复都能产生新笑点，这是好Game的标准。
2. **受力点明确**
秦朝工匠制度严苛，兵马俑烧坏了会被重罚（史料记载可能殉葬）。
这种"生死攸关"的压力，让"必须装"和"装不像"之间的矛盾更尖锐。
3. **认知差产生喜剧**
观众知道他是人，但角色必须装成俑。
每次"忍不住反应"都是认知差的释放，天然有喜剧效果。
---
## **这个Game能达到什么效果？**
1. **笑点密度高**
每一个"可能露馅"的瞬间都是包袱：
- 被敲打发出声音
- 有体温被发现
- 自己搬运自己
- 报数时说话
轻松达到"每分钟1个包袱"的标准。
2. **冲突可升级**
第一番：装俑 vs 百夫长检查（单纯混过去）
第二番：装俑 vs 刺客混入（认错人，冲突加剧）
第三番：装俑 vs 三方博弈（想保护将军，主动性增强）
Game不是重复同一个梗，而是层层升级。
3. **有情感落点**
从"被迫装俑逃命"到"人活一辈子总想留下点什么"，
从逃避历史到真的留在历史中（兵马俑出土），
喜剧有了升华，不是为了笑而笑。
---
## **这个Game如何支撑整个剧本？**
1. **三番结构清晰**
- 第一番：建立Game（观众理解"人装俑"机制）
- 第二番：升级Game（多个假俑，认知混乱）
- 第三番：推向极致（三方博弈 + 定格游戏 + 情感落点）
2. **每番有独立价值**
每番都能独立产生笑点，但合起来又是完整故事。
即使某番包袱不够响，其他番可以补救。
3. **有扩展性**
如果需要增加时长，可以加入：
- 第二个工匠（竞争对手）
- 女朋友突然闯入
- 层级更高的上级来检查
Game机制足够支撑15-20分钟的剧本。
---
基于这个分析，"人装兵马俑"这个Game是成立的，可以支撑整个作品。
你觉得这个Game点可以吗？
---
## **为什么用"人装兵马俑"这个Game？**
1. **可重复性强**
"人装俑"这个机制可以在不同场景反复使用：
- 百夫长检查 → 装得像 vs 被敲打
- 将军验收 → 装得像 vs 被指挥搬运
- 刺客混入 → 装得像 vs 被误伤
每次重复都能产生新笑点，这是好Game的标准。
2. **受力点明确**
秦朝工匠制度严苛，兵马俑烧坏了会被重罚（史料记载可能殉葬）。
这种"生死攸关"的压力，让"必须装"和"装不像"之间的矛盾更尖锐。
3. **认知差产生喜剧**
观众知道他是人，但角色必须装成俑。
每次"忍不住反应"都是认知差的释放，天然有喜剧效果。
---
## **这个Game能达到什么效果？**
1. **笑点密度高**
每一个"可能露馅"的瞬间都是包袱：
- 被敲打发出声音
- 有体温被发现
- 自己搬运自己
- 报数时说话
轻松达到"每分钟1个包袱"的标准。
2. **冲突可升级**
第一番：装俑 vs 百夫长检查（单纯混过去）
第二番：装俑 vs 刺客混入（认错人，冲突加剧）
第三番：装俑 vs 三方博弈（想保护将军，主动性增强）
Game不是重复同一个梗，而是层层升级。
3. **有情感落点**
从"被迫装俑逃命"到"人活一辈子总想留下点什么"，
从逃避历史到真的留在历史中（兵马俑出土），
喜剧有了升华，不是为了笑而笑。
---
## **这个Game如何支撑整个剧本？**
1. **三番结构清晰**
- 第一番：建立Game（观众理解"人装俑"机制）
- 第二番：升级Game（多个假俑，认知混乱）
- 第三番：推向极致（三方博弈 + 定格游戏 + 情感落点）
2. **每番有独立价值**
每番都能独立产生笑点，但合起来又是完整故事。
即使某番包袱不够响，其他番可以补救。
3. **有扩展性**
如果需要增加时长，可以加入：
- 第二个工匠（竞争对手）
- 女朋友突然闯入
- 层级更高的上级来检查
Game机制足够支撑15-20分钟的剧本。
---
基于这个分析，"人装兵马俑"这个Game是成立的，可以支撑整个作品。
你觉得这个Game点可以吗？
可以，这个Game点没问题，开始搭三番
好的！Game点确认了，那我们开始搭建三番结构。
---
**人物设定**：
- 工匠（姐夫）：把兵马俑打碎，必须让小舅子装俑顶替
- 小舅子：被迫装俑，装不像但还得装
- 压力源：百夫长检查、将军验收、刺客混入
**受力点**：
- 如果被发现俑坏了，工匠会被重罚（史料记载可能殉葬）
- 装俑的人不能动、不能说话，但各种情况会让他忍不住反应
- 这种"不得不装"的压力，是喜剧冲突的核心
---
我们先看**第一番（建立Game）**：
## **第一番：百夫长检查**
- **场景**：工坊地窖，百夫长来验收兵马俑
- **核心Game**：小舅子装俑混过检查，但装不像，差点露馅
- **包袱方向**：
- 被敲打发出声音
- 有体温被摸出来
- 报数时忍不住说话
- 百夫长让他自己搬运自己
第一番的作用是建立"人装俑"这个基础Game，让观众理解这个喜剧机制。
你觉得第一番的方向可以吗？有没有需要调整的地方？
---
**人物设定**：
- 工匠（姐夫）：把兵马俑打碎，必须让小舅子装俑顶替
- 小舅子：被迫装俑，装不像但还得装
- 压力源：百夫长检查、将军验收、刺客混入
**受力点**：
- 如果被发现俑坏了，工匠会被重罚（史料记载可能殉葬）
- 装俑的人不能动、不能说话，但各种情况会让他忍不住反应
- 这种"不得不装"的压力，是喜剧冲突的核心
---
我们先看**第一番（建立Game）**：
## **第一番：百夫长检查**
- **场景**：工坊地窖，百夫长来验收兵马俑
- **核心Game**：小舅子装俑混过检查，但装不像，差点露馅
- **包袱方向**：
- 被敲打发出声音
- 有体温被摸出来
- 报数时忍不住说话
- 百夫长让他自己搬运自己
第一番的作用是建立"人装俑"这个基础Game，让观众理解这个喜剧机制。
你觉得第一番的方向可以吗？有没有需要调整的地方？
可以，继续看第二番
好的，第一番确定了！
现在来看**第二番（矛盾升级）**：
## **第二番：刺客混入**
- **场景**：工匠和小舅子还在纠结时，刺客也装成兵马俑混进来
- **核心Game升级**：从一个假俑变成两个假俑，工匠分不清谁是小舅子
- **包袱方向**：
- 认错人（工匠对刺客说悄悄话）
- 打错人（工匠打了刺客以为是小舅子）
- 吃醋（"你有别的小舅子了？"）
- **升级点**：对抗性增强，敌人的加入让冲突更激烈
第二番的作用是把冲突升级——不再是"混过去"，而是"分辨真假",让喜剧复杂度提升。
你觉得第二番的方向可以吗？
现在来看**第二番（矛盾升级）**：
## **第二番：刺客混入**
- **场景**：工匠和小舅子还在纠结时，刺客也装成兵马俑混进来
- **核心Game升级**：从一个假俑变成两个假俑，工匠分不清谁是小舅子
- **包袱方向**：
- 认错人（工匠对刺客说悄悄话）
- 打错人（工匠打了刺客以为是小舅子）
- 吃醋（"你有别的小舅子了？"）
- **升级点**：对抗性增强，敌人的加入让冲突更激烈
第二番的作用是把冲突升级——不再是"混过去"，而是"分辨真假",让喜剧复杂度提升。
你觉得第二番的方向可以吗？
第二番需要调整
好的，那我们调整一下第二番。
第二番的核心是"矛盾升级"，现在开始戏剧冲突。
我可以从几个方向调整：
**方向A：压力升级**
- 不是刺客混进来，而是百夫长带着上级（千夫长）来复查
- 层级越高，压力越大，露馅风险越高
- 工匠要应付两个层级的检查
**方向B：关系升级**
- 小舅子的女朋友（也是工匠的店员）突然闯进来
- 她不知道小舅子在装俑，说话可能暴露
- 家庭关系加入，喜剧更复杂
**方向C：喜剧性增强**
- 不是刺客，是另一个工匠（竞争对手）也装成俑
- 竞争对手想看他出丑，故意捣乱
- 同行相争，还得帮他打掩护
你觉得哪个方向更好？
第二番的核心是"矛盾升级"，现在开始戏剧冲突。
我可以从几个方向调整：
**方向A：压力升级**
- 不是刺客混进来，而是百夫长带着上级（千夫长）来复查
- 层级越高，压力越大，露馅风险越高
- 工匠要应付两个层级的检查
**方向B：关系升级**
- 小舅子的女朋友（也是工匠的店员）突然闯进来
- 她不知道小舅子在装俑，说话可能暴露
- 家庭关系加入，喜剧更复杂
**方向C：喜剧性增强**
- 不是刺客，是另一个工匠（竞争对手）也装成俑
- 竞争对手想看他出丑，故意捣乱
- 同行相争，还得帮他打掩护
你觉得哪个方向更好？
方向C，同行竞争更喜剧
第二番也确定了！
现在来看**第三番（推向极致）**：
## **第三番：将军验收**
- **场景**：大将军蒙毅亲自来验收，三方博弈
- **核心Game顶峰**：
- 小舅子想保护将军（偶像）
- 刺客想刺杀将军
- 工匠想掩盖真相
- **升级点**：不再是"糊弄过去"，而是"想做点什么"，人物动机更主动
- **需要设计**：形式高点 + 情感落点
第三番要推到极致，三方目标冲突，场面失控。
我来完善第三番的具体设计。
现在来看**第三番（推向极致）**：
## **第三番：将军验收**
- **场景**：大将军蒙毅亲自来验收，三方博弈
- **核心Game顶峰**：
- 小舅子想保护将军（偶像）
- 刺客想刺杀将军
- 工匠想掩盖真相
- **升级点**：不再是"糊弄过去"，而是"想做点什么"，人物动机更主动
- **需要设计**：形式高点 + 情感落点
第三番要推到极致，三方目标冲突，场面失控。
我来完善第三番的具体设计。
好的，看看具体设计
好的，那我来完善第三番的设计。
我给第三番加一个视觉高点：**"一二三木头人"定格游戏**
---
**定格游戏设计（视觉高点）**：
- 将军每次回头，所有人必须定格装俑（包括刺客和小舅子）
- 将军转身后，三方继续混战
- 配合鼓点音乐（秦腔节奏），形成听觉节奏
**包袱来源**：
- 将军回头看到奇怪姿势，工匠胡编乱造（"好朋俑""自由俑"）
- 工匠带将军转圈，场面越来越乱
- 工匠脱口而出现代词汇（"活俑忍者""秽土转生"）
- 百夫长吐槽："那我还蛤蟆文太呢"
**情感落点**：
- 真相暴露，但将军因"废除殉葬"政策赦免小舅子
- 小舅子："人活一辈子总想留下点什么"
- 工匠："我会让你留在历史中"
- 结尾降屏：现代兵马俑出土，小舅子真的留在历史里了
---
这样第三番就有了：
✓ 三方博弈（复杂冲突）
✓ 定格游戏（视觉冲击）
✓ 鼓点节奏（听觉节奏）
✓ 情感升华（主题落点）
你觉得这个版本可以吗？
我给第三番加一个视觉高点：**"一二三木头人"定格游戏**
---
**定格游戏设计（视觉高点）**：
- 将军每次回头，所有人必须定格装俑（包括刺客和小舅子）
- 将军转身后，三方继续混战
- 配合鼓点音乐（秦腔节奏），形成听觉节奏
**包袱来源**：
- 将军回头看到奇怪姿势，工匠胡编乱造（"好朋俑""自由俑"）
- 工匠带将军转圈，场面越来越乱
- 工匠脱口而出现代词汇（"活俑忍者""秽土转生"）
- 百夫长吐槽："那我还蛤蟆文太呢"
**情感落点**：
- 真相暴露，但将军因"废除殉葬"政策赦免小舅子
- 小舅子："人活一辈子总想留下点什么"
- 工匠："我会让你留在历史中"
- 结尾降屏：现代兵马俑出土，小舅子真的留在历史里了
---
这样第三番就有了：
✓ 三方博弈（复杂冲突）
✓ 定格游戏（视觉冲击）
✓ 鼓点节奏（听觉节奏）
✓ 情感升华（主题落点）
你觉得这个版本可以吗？
可以，就这个版本
太好了！让我总结一下我们这轮讨论的成果：
---
## **《有俑有谋》创意档案（阶段1文件）**
### 一、核心Game
**"人装兵马俑"** — 小舅子装成俑混过检查，但装不像，总是差点露馅
### 二、受力点
- **小舅子**：工匠把俑弄坏，小舅子不得不装俑，否则两人都被处罚
- **工匠（姐夫）**：必须帮小舅子掩盖，否则自己也完蛋
- **压力来源**：秦朝严苛制度，被发现要殉葬
### 三、前提设定
- **时代**：秦朝，兵马俑烧制时期
- **地点**：工坊地窖
- **人物**：工匠（姐夫）、小舅子（装俑的人）
- **起因**：工匠把兵马俑打碎，让小舅子装俑凑数
### 四、三番提纲（初版）
**第一番：百夫长检查**
- Game：装俑差点露馅，勉强蒙混过关
- 包袱方向：敲打、搬运、报数等情况触发笑点
**第二番：刺客混入**
- Game升级：两个假俑，认错人导致混乱
- 包袱方向：误会、打错人、吃醋
**第三番：将军验收**
- Game顶峰：三方博弈 + 定格游戏 + 鼓点节奏
- 情感落点："人活一辈子总想留下点什么" → 留在历史中
---
**这个文件会保存到项目中，作为后续阶段的上下文基础。**
如果确认无误，我就帮你保存下来。
---
## **《有俑有谋》创意档案（阶段1文件）**
### 一、核心Game
**"人装兵马俑"** — 小舅子装成俑混过检查，但装不像，总是差点露馅
### 二、受力点
- **小舅子**：工匠把俑弄坏，小舅子不得不装俑，否则两人都被处罚
- **工匠（姐夫）**：必须帮小舅子掩盖，否则自己也完蛋
- **压力来源**：秦朝严苛制度，被发现要殉葬
### 三、前提设定
- **时代**：秦朝，兵马俑烧制时期
- **地点**：工坊地窖
- **人物**：工匠（姐夫）、小舅子（装俑的人）
- **起因**：工匠把兵马俑打碎，让小舅子装俑凑数
### 四、三番提纲（初版）
**第一番：百夫长检查**
- Game：装俑差点露馅，勉强蒙混过关
- 包袱方向：敲打、搬运、报数等情况触发笑点
**第二番：刺客混入**
- Game升级：两个假俑，认错人导致混乱
- 包袱方向：误会、打错人、吃醋
**第三番：将军验收**
- Game顶峰：三方博弈 + 定格游戏 + 鼓点节奏
- 情感落点："人活一辈子总想留下点什么" → 留在历史中
---
**这个文件会保存到项目中，作为后续阶段的上下文基础。**
如果确认无误，我就帮你保存下来。
帮我保存到《有俑有谋》创意档案
✅ 已保存到《有俑有谋》创意档案
文件已生成：`stage1_summary.json`
---
**创意孵化阶段完成！**
我们已经明确了：
✓ 核心Game："人装兵马俑"
✓ 受力点：必须装但装不像的困境
✓ 三番方向：检查 → 认错人 → 三方博弈
接下来你可以进入阶段2，上传提点会记录，我会帮你提炼核心要点、结构化输出决策清单。
文件已生成：`stage1_summary.json`
---
**创意孵化阶段完成！**
我们已经明确了：
✓ 核心Game："人装兵马俑"
✓ 受力点：必须装但装不像的困境
✓ 三番方向：检查 → 认错人 → 三方博弈
接下来你可以进入阶段2，上传提点会记录，我会帮你提炼核心要点、结构化输出决策清单。
进入阶段2：提点会助手
欢迎来到创意孵化阶段！
这是提点会前的准备阶段，我会陪你把一个模糊的点子理清楚——找到Game机制、确定前提、搭三番提纲。
你可以说说你的灵感点：
• 看到的一个新闻或社会现象
• 脑海中的一个画面或场景
• 一个有趣的矛盾或冲突
哪怕只是一句话、一个素材都可以，我们慢慢聊。
这是提点会前的准备阶段，我会陪你把一个模糊的点子理清楚——找到Game机制、确定前提、搭三番提纲。
你可以说说你的灵感点：
• 看到的一个新闻或社会现象
• 脑海中的一个画面或场景
• 一个有趣的矛盾或冲突
哪怕只是一句话、一个素材都可以，我们慢慢聊。
阶段2：提点会助手
欢迎来到提点会助手阶段！
这是提点会结束后的关键环节——从2小时的讨论记录中提炼出真正有用的信息。
你可以上传提点会的录音转写文本或飞书文档，我会帮你结构化整理出：
• **确定的方向**：达成共识的决策（Game、受力点、前提等核心要素）
• **重点讨论**：有争议但重要的内容（剧本厚度、情境牢笼、抓手等）
• **待解决问题**：会上没解决但必须想清楚的问题
• **下一步行动**：可执行的具体任务
这个提炼过程可能需要1-2分钟，请耐心等待。如果你想先体验功能，也可以使用我们准备的示例文件。
这是提点会结束后的关键环节——从2小时的讨论记录中提炼出真正有用的信息。
你可以上传提点会的录音转写文本或飞书文档，我会帮你结构化整理出：
• **确定的方向**：达成共识的决策（Game、受力点、前提等核心要素）
• **重点讨论**：有争议但重要的内容（剧本厚度、情境牢笼、抓手等）
• **待解决问题**：会上没解决但必须想清楚的问题
• **下一步行动**：可执行的具体任务
这个提炼过程可能需要1-2分钟，请耐心等待。如果你想先体验功能，也可以使用我们准备的示例文件。
上传我的会议记录
正在分析提点会内容...（这可能需要1-2分钟）
欢迎来到提点会助手阶段！
这是提点会结束后的关键环节——从2小时的讨论记录中提炼出真正有用的信息。
我会帮你结构化整理出：
• **确定的方向**：达成共识的决策（Game、受力点、前提等核心要素）
• **重点讨论**：有争议但重要的内容（剧本厚度、情境牢笼、抓手等）
• **待解决问题**：会上没解决但必须想清楚的问题
• **下一步行动**：可执行的具体任务
这个提炼过程可能需要1-2分钟，请耐心等待。
这是提点会结束后的关键环节——从2小时的讨论记录中提炼出真正有用的信息。
我会帮你结构化整理出：
• **确定的方向**：达成共识的决策（Game、受力点、前提等核心要素）
• **重点讨论**：有争议但重要的内容（剧本厚度、情境牢笼、抓手等）
• **待解决问题**：会上没解决但必须想清楚的问题
• **下一步行动**：可执行的具体任务
这个提炼过程可能需要1-2分钟，请耐心等待。
阶段3：写本助手
欢迎来到阶段3——写本助手!
现在我们要基于前两个阶段的成果,完成以下任务:
1. 确认三番升级策略
2. 设计每一番的包袱链
3. 整合情感弧光
4. 生成完整剧本
让我先回顾一下已有的成果:
**阶段1成果**:
- 核心Game:「人装兵马俑」——雨光打碎俑后自己装成俑凑数,明磊帮他掩盖
- 三番提纲方向:第一番建立Game,第二番刺客混入升级矛盾,第三番将军验收推到极致
**阶段2成果**:
导演组在提点会上提炼了关键反馈,包括创意诊断、解决方案、行动建议和关键洞察。
现在我们要基于前两个阶段的成果,完成以下任务:
1. 确认三番升级策略
2. 设计每一番的包袱链
3. 整合情感弧光
4. 生成完整剧本
让我先回顾一下已有的成果:
**阶段1成果**:
- 核心Game:「人装兵马俑」——雨光打碎俑后自己装成俑凑数,明磊帮他掩盖
- 三番提纲方向:第一番建立Game,第二番刺客混入升级矛盾,第三番将军验收推到极致
**阶段2成果**:
导演组在提点会上提炼了关键反馈,包括创意诊断、解决方案、行动建议和关键洞察。
阶段4：展演反馈
欢迎来到展演反馈助手阶段！
剧本排练或展演完成后，最关键的就是分析观众反馈，诊断问题，找到优化方案。这是米未真实工作流的核心环节——《有俑有谋》20天创作中有6次反馈会，占创作核心。
我会帮你从三个层面诊断问题：
👤 **角色层面**：角色动机是否清晰？关系是否用上？人物行为是否合理？
🎬 **剧情层面**：场景动态性如何？调度是否合理？包袱密度是否达标？形式高点够不够？
✨ **效果层面**：哪些包袱效果好？哪些包袱没笑点？情感落点强度够不够？
诊断完成后,我会提供多个优化方案对比，包括：调整内容、改动难度、预计效果、适合场景。
你可以上传：观众反馈、反馈会记录、自己的观察笔记，或使用示例文件体验功能。
剧本排练或展演完成后，最关键的就是分析观众反馈，诊断问题，找到优化方案。这是米未真实工作流的核心环节——《有俑有谋》20天创作中有6次反馈会，占创作核心。
我会帮你从三个层面诊断问题：
👤 **角色层面**：角色动机是否清晰？关系是否用上？人物行为是否合理？
🎬 **剧情层面**：场景动态性如何？调度是否合理？包袱密度是否达标？形式高点够不够？
✨ **效果层面**：哪些包袱效果好？哪些包袱没笑点？情感落点强度够不够？
诊断完成后,我会提供多个优化方案对比，包括：调整内容、改动难度、预计效果、适合场景。
你可以上传：观众反馈、反馈会记录、自己的观察笔记，或使用示例文件体验功能。