777
阶段5： 迭代优化阶段1：创意孵化
欢迎来到创意孵化阶段！
这是提点会前的准备阶段，我会陪你把一个模糊的点子理清楚——找到Game机制、确定前提、搭三番提纲。
你可以说说你的灵感点：
• 看到的一个新闻或社会现象
• 脑海中的一个画面或场景
• 一个有趣的矛盾或冲突
哪怕只是一句话、一个素材都可以，我们慢慢聊。
这是提点会前的准备阶段，我会陪你把一个模糊的点子理清楚——找到Game机制、确定前提、搭三番提纲。
你可以说说你的灵感点：
• 看到的一个新闻或社会现象
• 脑海中的一个画面或场景
• 一个有趣的矛盾或冲突
哪怕只是一句话、一个素材都可以，我们慢慢聊。
开始创作
很好！那你先说说你的灵感点是什么？
我看到一个新闻：德国游客假装兵马俑，站在景区骗游客合影赚钱
有意思！"德国游客假装兵马俑骗合影"这个新闻确实很荒诞。
但在我开始帮你分析之前，我想先问一下：这个新闻的什么地方最吸引你？
因为同一个素材可以有不同的切入角度：
1. **"假装兵马俑"这个行为本身**
人装成俑，必须保持不动，但总会忍不住反应、露馅
2. **"骗游客合影"的荒诞喜剧**
明明是假的，但游客愿意相信、愿意配合
3. **"兵马俑"这个文化符号**
秦朝历史、工匠制度、文物造假的文化梗
你最想玩哪个方向？
但在我开始帮你分析之前，我想先问一下：这个新闻的什么地方最吸引你？
因为同一个素材可以有不同的切入角度：
1. **"假装兵马俑"这个行为本身**
人装成俑，必须保持不动，但总会忍不住反应、露馅
2. **"骗游客合影"的荒诞喜剧**
明明是假的，但游客愿意相信、愿意配合
3. **"兵马俑"这个文化符号**
秦朝历史、工匠制度、文物造假的文化梗
你最想玩哪个方向？
假装兵马俑这个行为，人装俑但装不像
好，那我们聚焦在"人装兵马俑"这个行为上。
这种行为好笑的核心在于"装不像"——观众知道你是人，但角色必须假装是俑，这种认知差会产生荒诞感。
现在我们思考具体的场景：
**如果是现代博物馆**,装俑的人可能是：
- 行为艺术家在搞行为艺术
- 游客偷偷混进去恶作剧
- 博物馆工作人员在测试安防
**如果是古代秦朝**,装俑的人就更有戏剧性：
- 工匠把俑弄坏了，必须找人装俑混过检查
- 打碎了俑会被重罚，甚至殉葬
- 这样的受力点更明确：生死攸关，不得不装
你觉得哪种场景更好？
这种行为好笑的核心在于"装不像"——观众知道你是人，但角色必须假装是俑，这种认知差会产生荒诞感。
现在我们思考具体的场景：
**如果是现代博物馆**,装俑的人可能是：
- 行为艺术家在搞行为艺术
- 游客偷偷混进去恶作剧
- 博物馆工作人员在测试安防
**如果是古代秦朝**,装俑的人就更有戏剧性：
- 工匠把俑弄坏了，必须找人装俑混过检查
- 打碎了俑会被重罚，甚至殉葬
- 这样的受力点更明确：生死攸关，不得不装
你觉得哪种场景更好？
古代秦朝，生死攸关的受力点更强
我明白了！根据我们的讨论，你现在想抓的核心是：
**核心切入点**："人装兵马俑"这个行为本身
**喜剧来源**：装得像 vs 忍不住反应的认知差
**关键要素**：强烈的受力点（不得不装，否则后果严重）
---
让我试着总结你的Game点：
**核心Game**：人被迫装成兵马俑，但因为各种情况忍不住反应，差点露馅。
这个Game可以在不同场景重复玩：检查、敲打、搬运、报数等情况都能触发笑点。
现在我们来确定前提设定：**古代秦朝场景**可能更有意思，因为装俑是为了逃避处罚，受力点更强。
你觉得古代秦朝这个设定可以吗？
**核心切入点**："人装兵马俑"这个行为本身
**喜剧来源**：装得像 vs 忍不住反应的认知差
**关键要素**：强烈的受力点（不得不装，否则后果严重）
---
让我试着总结你的Game点：
**核心Game**：人被迫装成兵马俑，但因为各种情况忍不住反应，差点露馅。
这个Game可以在不同场景重复玩：检查、敲打、搬运、报数等情况都能触发笑点。
现在我们来确定前提设定：**古代秦朝场景**可能更有意思，因为装俑是为了逃避处罚，受力点更强。
你觉得古代秦朝这个设定可以吗？
可以，古代秦朝，工匠把俑弄坏了让人装俑凑数
好的，既然确定是古代秦朝场景，那我详细分析一下这个Game点：
---
## **为什么用"人装兵马俑"这个Game？**
1. **可重复性强**
"人装俑"这个机制可以在不同场景反复使用：
- 百夫长检查 → 装得像 vs 被敲打
- 将军验收 → 装得像 vs 被指挥搬运
- 刺客混入 → 装得像 vs 被误伤
每次重复都能产生新笑点，这是好Game的标准。
2. **受力点明确**
秦朝工匠制度严苛，兵马俑烧坏了会被重罚（史料记载可能殉葬）。
这种"生死攸关"的压力，让"必须装"和"装不像"之间的矛盾更尖锐。
3. **认知差产生喜剧**
观众知道他是人，但角色必须装成俑。
每次"忍不住反应"都是认知差的释放，天然有喜剧效果。
---
## **这个Game能达到什么效果？**
1. **笑点密度高**
每一个"可能露馅"的瞬间都是包袱：
- 被敲打发出声音
- 有体温被发现
- 自己搬运自己
- 报数时说话
轻松达到"每分钟1个包袱"的标准。
2. **冲突可升级**
第一番：装俑 vs 百夫长检查（单纯混过去）
第二番：装俑 vs 刺客混入（认错人，冲突加剧）
第三番：装俑 vs 三方博弈（想保护将军，主动性增强）
Game不是重复同一个梗，而是层层升级。
3. **有情感落点**
从"被迫装俑逃命"到"人活一辈子总想留下点什么"，
从逃避历史到真的留在历史中（兵马俑出土），
喜剧有了升华，不是为了笑而笑。
---
## **这个Game如何支撑整个剧本？**
1. **三番结构清晰**
- 第一番：建立Game（观众理解"人装俑"机制）
- 第二番：升级Game（多个假俑，认知混乱）
- 第三番：推向极致（三方博弈 + 定格游戏 + 情感落点）
2. **每番有独立价值**
每番都能独立产生笑点，但合起来又是完整故事。
即使某番包袱不够响，其他番可以补救。
3. **有扩展性**
如果需要增加时长，可以加入：
- 第二个工匠（竞争对手）
- 女朋友突然闯入
- 层级更高的上级来检查
Game机制足够支撑15-20分钟的剧本。
---
基于这个分析，"人装兵马俑"这个Game是成立的，可以支撑整个作品。
你觉得这个Game点可以吗？
---
## **为什么用"人装兵马俑"这个Game？**
1. **可重复性强**
"人装俑"这个机制可以在不同场景反复使用：
- 百夫长检查 → 装得像 vs 被敲打
- 将军验收 → 装得像 vs 被指挥搬运
- 刺客混入 → 装得像 vs 被误伤
每次重复都能产生新笑点，这是好Game的标准。
2. **受力点明确**
秦朝工匠制度严苛，兵马俑烧坏了会被重罚（史料记载可能殉葬）。
这种"生死攸关"的压力，让"必须装"和"装不像"之间的矛盾更尖锐。
3. **认知差产生喜剧**
观众知道他是人，但角色必须装成俑。
每次"忍不住反应"都是认知差的释放，天然有喜剧效果。
---
## **这个Game能达到什么效果？**
1. **笑点密度高**
每一个"可能露馅"的瞬间都是包袱：
- 被敲打发出声音
- 有体温被发现
- 自己搬运自己
- 报数时说话
轻松达到"每分钟1个包袱"的标准。
2. **冲突可升级**
第一番：装俑 vs 百夫长检查（单纯混过去）
第二番：装俑 vs 刺客混入（认错人，冲突加剧）
第三番：装俑 vs 三方博弈（想保护将军，主动性增强）
Game不是重复同一个梗，而是层层升级。
3. **有情感落点**
从"被迫装俑逃命"到"人活一辈子总想留下点什么"，
从逃避历史到真的留在历史中（兵马俑出土），
喜剧有了升华，不是为了笑而笑。
---
## **这个Game如何支撑整个剧本？**
1. **三番结构清晰**
- 第一番：建立Game（观众理解"人装俑"机制）
- 第二番：升级Game（多个假俑，认知混乱）
- 第三番：推向极致（三方博弈 + 定格游戏 + 情感落点）
2. **每番有独立价值**
每番都能独立产生笑点，但合起来又是完整故事。
即使某番包袱不够响，其他番可以补救。
3. **有扩展性**
如果需要增加时长，可以加入：
- 第二个工匠（竞争对手）
- 女朋友突然闯入
- 层级更高的上级来检查
Game机制足够支撑15-20分钟的剧本。
---
基于这个分析，"人装兵马俑"这个Game是成立的，可以支撑整个作品。
你觉得这个Game点可以吗？
可以，这个Game点没问题，开始搭三番
好的！Game点确认了，那我们开始搭建三番结构。
---
**人物设定**：
- 工匠（姐夫）：把兵马俑打碎，必须让小舅子装俑顶替
- 小舅子：被迫装俑，装不像但还得装
- 压力源：百夫长检查、将军验收、刺客混入
**受力点**：
- 如果被发现俑坏了，工匠会被重罚（史料记载可能殉葬）
- 装俑的人不能动、不能说话，但各种情况会让他忍不住反应
- 这种"不得不装"的压力，是喜剧冲突的核心
---
我们先看**第一番（建立Game）**：
## **第一番：百夫长检查**
- **场景**：工坊地窖，百夫长来验收兵马俑
- **核心Game**：小舅子装俑混过检查，但装不像，差点露馅
- **包袱方向**：
- 被敲打发出声音
- 有体温被摸出来
- 报数时忍不住说话
- 百夫长让他自己搬运自己
第一番的作用是建立"人装俑"这个基础Game，让观众理解这个喜剧机制。
你觉得第一番的方向可以吗？有没有需要调整的地方？
---
**人物设定**：
- 工匠（姐夫）：把兵马俑打碎，必须让小舅子装俑顶替
- 小舅子：被迫装俑，装不像但还得装
- 压力源：百夫长检查、将军验收、刺客混入
**受力点**：
- 如果被发现俑坏了，工匠会被重罚（史料记载可能殉葬）
- 装俑的人不能动、不能说话，但各种情况会让他忍不住反应
- 这种"不得不装"的压力，是喜剧冲突的核心
---
我们先看**第一番（建立Game）**：
## **第一番：百夫长检查**
- **场景**：工坊地窖，百夫长来验收兵马俑
- **核心Game**：小舅子装俑混过检查，但装不像，差点露馅
- **包袱方向**：
- 被敲打发出声音
- 有体温被摸出来
- 报数时忍不住说话
- 百夫长让他自己搬运自己
第一番的作用是建立"人装俑"这个基础Game，让观众理解这个喜剧机制。
你觉得第一番的方向可以吗？有没有需要调整的地方？
第一番需要调整一下
好的，那我们细化一下第一番的设计。
**第一番的核心任务是**：让观众理解"人装俑"这个Game机制。
我可以从几个角度优化：
**方案A：强化压力来源**
- 百夫长提到："这批俑是给大将军蒙毅的，必须今晚完成"
- 工匠："大将军？！完了完了完了..."
- 压力感更强，喜剧张力更足
**方案B：增加互动性**
- 小舅子装俑，旁边还有个朋友帮忙打掩护
- 朋友不小心碰到他，差点叫出声
- 增加人物关系，更有戏
**方案C：简化场景聚焦**
- 就小舅子和工匠两个人，在封闭空间
- 百夫长逐个检查，小舅子必须一动不动
- 减少人物，让冲突更集中
你觉得哪个方向更好？或者有其他建议？
**第一番的核心任务是**：让观众理解"人装俑"这个Game机制。
我可以从几个角度优化：
**方案A：强化压力来源**
- 百夫长提到："这批俑是给大将军蒙毅的，必须今晚完成"
- 工匠："大将军？！完了完了完了..."
- 压力感更强，喜剧张力更足
**方案B：增加互动性**
- 小舅子装俑，旁边还有个朋友帮忙打掩护
- 朋友不小心碰到他，差点叫出声
- 增加人物关系，更有戏
**方案C：简化场景聚焦**
- 就小舅子和工匠两个人，在封闭空间
- 百夫长逐个检查，小舅子必须一动不动
- 减少人物，让冲突更集中
你觉得哪个方向更好？或者有其他建议？
方案B增加互动性挺好的
好的，第一番确定了！
现在来看**第二番（矛盾升级）**：
## **第二番：刺客混入**
- **场景**：工匠和小舅子还在纠结时，刺客也装成兵马俑混进来
- **核心Game升级**：从一个假俑变成两个假俑，工匠分不清谁是小舅子
- **包袱方向**：
- 认错人（工匠对刺客说悄悄话）
- 打错人（工匠打了刺客以为是小舅子）
- 吃醋（"你有别的小舅子了？"）
- **升级点**：对抗性增强，敌人的加入让冲突更激烈
第二番的作用是把冲突升级——不再是"混过去"，而是"分辨真假",让喜剧复杂度提升。
你觉得第二番的方向可以吗？
现在来看**第二番（矛盾升级）**：
## **第二番：刺客混入**
- **场景**：工匠和小舅子还在纠结时，刺客也装成兵马俑混进来
- **核心Game升级**：从一个假俑变成两个假俑，工匠分不清谁是小舅子
- **包袱方向**：
- 认错人（工匠对刺客说悄悄话）
- 打错人（工匠打了刺客以为是小舅子）
- 吃醋（"你有别的小舅子了？"）
- **升级点**：对抗性增强，敌人的加入让冲突更激烈
第二番的作用是把冲突升级——不再是"混过去"，而是"分辨真假",让喜剧复杂度提升。
你觉得第二番的方向可以吗？
第二番需要调整
好的，那我们调整一下第二番。
第二番的核心是"矛盾升级"，现在开始戏剧冲突。
我可以从几个方向调整：
**方向A：压力升级**
- 不是刺客混进来，而是百夫长带着上级（千夫长）来复查
- 层级越高，压力越大，露馅风险越高
- 工匠要应付两个层级的检查
**方向B：关系升级**
- 小舅子的女朋友（也是工匠的店员）突然闯进来
- 她不知道小舅子在装俑，说话可能暴露
- 家庭关系加入，喜剧更复杂
**方向C：喜剧性增强**
- 不是刺客，是另一个工匠（竞争对手）也装成俑
- 竞争对手想看他出丑，故意捣乱
- 同行相争，还得帮他打掩护
你觉得哪个方向更好？
第二番的核心是"矛盾升级"，现在开始戏剧冲突。
我可以从几个方向调整：
**方向A：压力升级**
- 不是刺客混进来，而是百夫长带着上级（千夫长）来复查
- 层级越高，压力越大，露馅风险越高
- 工匠要应付两个层级的检查
**方向B：关系升级**
- 小舅子的女朋友（也是工匠的店员）突然闯进来
- 她不知道小舅子在装俑，说话可能暴露
- 家庭关系加入，喜剧更复杂
**方向C：喜剧性增强**
- 不是刺客，是另一个工匠（竞争对手）也装成俑
- 竞争对手想看他出丑，故意捣乱
- 同行相争，还得帮他打掩护
你觉得哪个方向更好？
方向A，压力升级更自然
第二番也确定了！
现在来看**第三番（推向极致）**：
## **第三番：将军验收**
- **场景**：大将军蒙毅亲自来验收，三方博弈
- **核心Game顶峰**：
- 小舅子想保护将军（偶像）
- 刺客想刺杀将军
- 工匠想掩盖真相
- **升级点**：不再是"糊弄过去"，而是"想做点什么"，人物动机更主动
- **需要设计**：形式高点 + 情感落点
第三番要推到极致，三方目标冲突，场面失控。
你觉得第三番可以这样设计吗？
现在来看**第三番（推向极致）**：
## **第三番：将军验收**
- **场景**：大将军蒙毅亲自来验收，三方博弈
- **核心Game顶峰**：
- 小舅子想保护将军（偶像）
- 刺客想刺杀将军
- 工匠想掩盖真相
- **升级点**：不再是"糊弄过去"，而是"想做点什么"，人物动机更主动
- **需要设计**：形式高点 + 情感落点
第三番要推到极致，三方目标冲突，场面失控。
你觉得第三番可以这样设计吗？
第二番也确定了！
现在来看**第三番（推向极致）**：
## **第三番：将军验收**
- **场景**：大将军蒙毅亲自来验收，三方博弈
- **核心Game顶峰**：
- 小舅子想保护将军（偶像）
- 刺客想刺杀将军
- 工匠想掩盖真相
- **升级点**：不再是"糊弄过去"，而是"想做点什么"，人物动机更主动
- **需要设计**：形式高点 + 情感落点
第三番要推到极致，三方目标冲突，场面失控。
我来完善第三番的具体设计。
现在来看**第三番（推向极致）**：
## **第三番：将军验收**
- **场景**：大将军蒙毅亲自来验收，三方博弈
- **核心Game顶峰**：
- 小舅子想保护将军（偶像）
- 刺客想刺杀将军
- 工匠想掩盖真相
- **升级点**：不再是"糊弄过去"，而是"想做点什么"，人物动机更主动
- **需要设计**：形式高点 + 情感落点
第三番要推到极致，三方目标冲突，场面失控。
我来完善第三番的具体设计。
好的，看看具体设计
好的，那我来完善第三番的设计。
我给第三番加一个视觉高点：**"一二三木头人"定格游戏**
---
**定格游戏设计（视觉高点）**：
- 将军每次回头，所有人必须定格装俑（包括刺客和小舅子）
- 将军转身后，三方继续混战
- 配合鼓点音乐（秦腔节奏），形成听觉节奏
**包袱来源**：
- 将军回头看到奇怪姿势，工匠胡编乱造（"好朋俑""自由俑"）
- 工匠带将军转圈，场面越来越乱
- 工匠脱口而出现代词汇（"活俑忍者""秽土转生"）
- 百夫长吐槽："那我还蛤蟆文太呢"
**情感落点**：
- 真相暴露，但将军因"废除殉葬"政策赦免小舅子
- 小舅子："人活一辈子总想留下点什么"
- 工匠："我会让你留在历史中"
- 结尾降屏：现代兵马俑出土，小舅子真的留在历史里了
---
这样第三番就有了：
✓ 三方博弈（复杂冲突）
✓ 定格游戏（视觉冲击）
✓ 鼓点节奏（听觉节奏）
✓ 情感升华（主题落点）
你觉得这个版本可以吗？
我给第三番加一个视觉高点：**"一二三木头人"定格游戏**
---
**定格游戏设计（视觉高点）**：
- 将军每次回头，所有人必须定格装俑（包括刺客和小舅子）
- 将军转身后，三方继续混战
- 配合鼓点音乐（秦腔节奏），形成听觉节奏
**包袱来源**：
- 将军回头看到奇怪姿势，工匠胡编乱造（"好朋俑""自由俑"）
- 工匠带将军转圈，场面越来越乱
- 工匠脱口而出现代词汇（"活俑忍者""秽土转生"）
- 百夫长吐槽："那我还蛤蟆文太呢"
**情感落点**：
- 真相暴露，但将军因"废除殉葬"政策赦免小舅子
- 小舅子："人活一辈子总想留下点什么"
- 工匠："我会让你留在历史中"
- 结尾降屏：现代兵马俑出土，小舅子真的留在历史里了
---
这样第三番就有了：
✓ 三方博弈（复杂冲突）
✓ 定格游戏（视觉冲击）
✓ 鼓点节奏（听觉节奏）
✓ 情感升华（主题落点）
你觉得这个版本可以吗？
欢迎来到创意孵化阶段！
这是提点会前的准备阶段，我会陪你把一个模糊的点子理清楚——找到Game机制、确定前提、搭三番提纲。
你可以说说你的灵感点：
• 看到的一个新闻或社会现象
• 脑海中的一个画面或场景
• 一个有趣的矛盾或冲突
哪怕只是一句话、一个素材都可以，我们慢慢聊。
这是提点会前的准备阶段，我会陪你把一个模糊的点子理清楚——找到Game机制、确定前提、搭三番提纲。
你可以说说你的灵感点：
• 看到的一个新闻或社会现象
• 脑海中的一个画面或场景
• 一个有趣的矛盾或冲突
哪怕只是一句话、一个素材都可以，我们慢慢聊。
阶段2：提点会助手
欢迎来到提点会助手阶段！
这是提点会结束后的关键环节——从2小时的讨论记录中提炼出真正有用的信息。
我会帮你结构化整理出：
• **确定的方向**：达成共识的决策（Game、受力点、前提等核心要素）
• **重点讨论**：有争议但重要的内容（剧本厚度、情境牢笼、抓手等）
• **待解决问题**：会上没解决但必须想清楚的问题
• **下一步行动**：可执行的具体任务
这个提炼过程可能需要1-2分钟，请耐心等待。
这是提点会结束后的关键环节——从2小时的讨论记录中提炼出真正有用的信息。
我会帮你结构化整理出：
• **确定的方向**：达成共识的决策（Game、受力点、前提等核心要素）
• **重点讨论**：有争议但重要的内容（剧本厚度、情境牢笼、抓手等）
• **待解决问题**：会上没解决但必须想清楚的问题
• **下一步行动**：可执行的具体任务
这个提炼过程可能需要1-2分钟，请耐心等待。
阶段3：写本助手
欢迎来到阶段3——写本助手!
现在我们要基于前两个阶段的成果,完成以下任务:
1. 确认三番升级策略
2. 设计每一番的包袱链
3. 整合情感弧光
4. 生成完整剧本
让我先回顾一下已有的成果:
**阶段1成果**:
- 核心Game:「人装兵马俑」——雨光打碎俑后自己装成俑凑数,明磊帮他掩盖
- 三番提纲方向:第一番建立Game,第二番刺客混入升级矛盾,第三番将军验收推到极致
**阶段2成果**:
导演组在提点会上提炼了关键反馈,包括创意诊断、解决方案、行动建议和关键洞察。
现在我们要基于前两个阶段的成果,完成以下任务:
1. 确认三番升级策略
2. 设计每一番的包袱链
3. 整合情感弧光
4. 生成完整剧本
让我先回顾一下已有的成果:
**阶段1成果**:
- 核心Game:「人装兵马俑」——雨光打碎俑后自己装成俑凑数,明磊帮他掩盖
- 三番提纲方向:第一番建立Game,第二番刺客混入升级矛盾,第三番将军验收推到极致
**阶段2成果**:
导演组在提点会上提炼了关键反馈,包括创意诊断、解决方案、行动建议和关键洞察。
阶段4：展演反馈
欢迎来到展演反馈助手阶段！
剧本排练或展演完成后，最关键的就是分析观众反馈，诊断问题，找到优化方案。这是米未真实工作流的核心环节——《有俑有谋》20天创作中有6次反馈会，占创作核心。
我会帮你从三个层面诊断问题：
👤 **角色层面**：角色动机是否清晰？关系是否用上？人物行为是否合理？
🎬 **剧情层面**：场景动态性如何？调度是否合理？包袱密度是否达标？形式高点够不够？
✨ **效果层面**：哪些包袱效果好？哪些包袱没笑点？情感落点强度够不够？
诊断完成后,我会提供多个优化方案对比，包括：调整内容、改动难度、预计效果、适合场景。
你可以上传：观众反馈、反馈会记录、自己的观察笔记，或使用示例文件体验功能。
剧本排练或展演完成后，最关键的就是分析观众反馈，诊断问题，找到优化方案。这是米未真实工作流的核心环节——《有俑有谋》20天创作中有6次反馈会，占创作核心。
我会帮你从三个层面诊断问题：
👤 **角色层面**：角色动机是否清晰？关系是否用上？人物行为是否合理？
🎬 **剧情层面**：场景动态性如何？调度是否合理？包袱密度是否达标？形式高点够不够？
✨ **效果层面**：哪些包袱效果好？哪些包袱没笑点？情感落点强度够不够？
诊断完成后,我会提供多个优化方案对比，包括：调整内容、改动难度、预计效果、适合场景。
你可以上传：观众反馈、反馈会记录、自己的观察笔记，或使用示例文件体验功能。
阶段5：迭代优化
欢迎来到迭代优化阶段！
从现在开始，我们进入开放式对话模式——你可以随时调整任何部分，可以上传新的反馈，可以跳回任何阶段重新设计。这就是米未创作的核心：**螺旋式迭代，不断优化，直到满意为止。**
让我先帮你回顾一下我们一起完成的所有内容：
**从阶段1（创意孵化），我们确定了：**
✅ 核心Game："装俑瞒天过海" — 雨光装成兵马俑混过检查，但装不像，明磊必须帮他掩盖
✅ 受力点：打碎了俑必须装，装了又容易露馅，两人都被困在这个情境牢笼里
✅ 前提设定：秦朝工坊，检查前的紧急关头，姐夫与小舅子的亲情纽带
**从阶段2（提点会助手），导演组重点强调了：**
✅ 剧本厚度要提升：不能只靠"装俑露馅"一个梗，需要引入刺客等角色丰富冲突层次
✅ 三番升级要明确：第一番建立Game，第二番加码矛盾（两个假俑），第三番推到极致（三方博弈）+ 情感升华
✅ 情感线要贯穿：雨光"想当兵""想留下点什么"的动机必须清晰，结尾要有主题升华
✅ 包袱密度要达标：1.4-1.75个/分钟，总共需要21个左右的包袱
**从阶段3（写本助手），我们设计了完整的三番结构：**
✅ Setup + 三番共21个包袱，分布在12-15分钟内
✅ 第一番：7个包袱（敲俑发声、有温度、报数混乱、掉脸了、自己搬运、手刀小兵、差点烧百夫长）
✅ 第二番：5个包袱（刺客独白、认错人、拿刀比划、两个小舅子、打错人）
✅ 第三番：9个包袱（好朋俑、自由俑、鼓点转圈、活俑忍者、蛤蟆文太、六国统一、罪责由我承担、焚书坑儒梗、南极企鹅）
✅ 情感弧光：焦虑 → 危机 → 混乱 → 宽恕 → 实现梦想 → 永恒（降屏素材：雨光真的留在历史中）
**从阶段4（反馈诊断），我们发现了展演中的问题：**
✅ B3太静态：将军介绍"好朋俑""自由俑"时场面不够动态
✅ 包袱密度不均：前半段密集，后半段稀疏
✅ 情感落点不够强：结尾虽然有降屏，但铺垫不足，观众情绪没有完全调动起来
✅ 形式高点需前置："一二三木头人"定格画面的视觉冲击可以更早出现
---
**现在你可以做的事情有很多：**
📌 **"有新的展演反馈了"** → 上传新的反馈文件，我帮你重新诊断问题，生成新的优化方案
📌 **"重新设计B3"** → 基于反馈问题，我们一起重新设计第三番的调度、包袱分布、节奏控制
📌 **"补充姐夫的情感线"** → 加强明磊与雨光的情感互动，在Setup、B1结尾、B3高潮等节点增加情感台词
📌 **"调整包袱顺序"** → 重新排列21个包袱的分布，让密度更均匀，节奏更合理
📌 **"优化情感落点"** → 加强结尾的情感铺垫，让降屏素材的冲击力更强
📌 **"跳回阶段1重新设计Game"** → 如果觉得核心Game还不够好玩，我们可以推倒重来（这就是螺旋式迭代！）
📌 **"跳回阶段3调整某一番"** → 任何一番都可以重新设计，不满意就改
**记住：我记住了你之前所有的对话和决策。你不需要重复告诉我背景信息，直接说你想调整什么就行。这就是AI辅助创作的优势——自动上下文管理，让你专注于创意本身。**
告诉我，你想从哪里开始？
从现在开始，我们进入开放式对话模式——你可以随时调整任何部分，可以上传新的反馈，可以跳回任何阶段重新设计。这就是米未创作的核心：**螺旋式迭代，不断优化，直到满意为止。**
让我先帮你回顾一下我们一起完成的所有内容：
**从阶段1（创意孵化），我们确定了：**
✅ 核心Game："装俑瞒天过海" — 雨光装成兵马俑混过检查，但装不像，明磊必须帮他掩盖
✅ 受力点：打碎了俑必须装，装了又容易露馅，两人都被困在这个情境牢笼里
✅ 前提设定：秦朝工坊，检查前的紧急关头，姐夫与小舅子的亲情纽带
**从阶段2（提点会助手），导演组重点强调了：**
✅ 剧本厚度要提升：不能只靠"装俑露馅"一个梗，需要引入刺客等角色丰富冲突层次
✅ 三番升级要明确：第一番建立Game，第二番加码矛盾（两个假俑），第三番推到极致（三方博弈）+ 情感升华
✅ 情感线要贯穿：雨光"想当兵""想留下点什么"的动机必须清晰，结尾要有主题升华
✅ 包袱密度要达标：1.4-1.75个/分钟，总共需要21个左右的包袱
**从阶段3（写本助手），我们设计了完整的三番结构：**
✅ Setup + 三番共21个包袱，分布在12-15分钟内
✅ 第一番：7个包袱（敲俑发声、有温度、报数混乱、掉脸了、自己搬运、手刀小兵、差点烧百夫长）
✅ 第二番：5个包袱（刺客独白、认错人、拿刀比划、两个小舅子、打错人）
✅ 第三番：9个包袱（好朋俑、自由俑、鼓点转圈、活俑忍者、蛤蟆文太、六国统一、罪责由我承担、焚书坑儒梗、南极企鹅）
✅ 情感弧光：焦虑 → 危机 → 混乱 → 宽恕 → 实现梦想 → 永恒（降屏素材：雨光真的留在历史中）
**从阶段4（反馈诊断），我们发现了展演中的问题：**
✅ B3太静态：将军介绍"好朋俑""自由俑"时场面不够动态
✅ 包袱密度不均：前半段密集，后半段稀疏
✅ 情感落点不够强：结尾虽然有降屏，但铺垫不足，观众情绪没有完全调动起来
✅ 形式高点需前置："一二三木头人"定格画面的视觉冲击可以更早出现
---
**现在你可以做的事情有很多：**
📌 **"有新的展演反馈了"** → 上传新的反馈文件，我帮你重新诊断问题，生成新的优化方案
📌 **"重新设计B3"** → 基于反馈问题，我们一起重新设计第三番的调度、包袱分布、节奏控制
📌 **"补充姐夫的情感线"** → 加强明磊与雨光的情感互动，在Setup、B1结尾、B3高潮等节点增加情感台词
📌 **"调整包袱顺序"** → 重新排列21个包袱的分布，让密度更均匀，节奏更合理
📌 **"优化情感落点"** → 加强结尾的情感铺垫，让降屏素材的冲击力更强
📌 **"跳回阶段1重新设计Game"** → 如果觉得核心Game还不够好玩，我们可以推倒重来（这就是螺旋式迭代！）
📌 **"跳回阶段3调整某一番"** → 任何一番都可以重新设计，不满意就改
**记住：我记住了你之前所有的对话和决策。你不需要重复告诉我背景信息，直接说你想调整什么就行。这就是AI辅助创作的优势——自动上下文管理，让你专注于创意本身。**
告诉我，你想从哪里开始？